的簡單設計 在生活中，人們常常被不必要的功能所包圍，比如一些手機，很酷的功能很多：雙攝像頭，眼睛拍打，群播（幾部手機同步一首歌）等等。但是，就頻率和效果而言，它略微松散。這些類似的功能可能會拖累整個產(chǎn)品并分散用戶的注意力，使用戶無法專注于核心功能。特別是當用戶處于存在大量干擾的情況下，并且沒有時間仔細研究和思考時，簡單的控制無疑是用戶需要的。同時，簡約也是一種具有獨特美感的風格。你是怎么做到的？

用戶分類首先，我們將軟件的相關(guān)人員分為三類：經(jīng)理，開發(fā)人員和普通用戶。復雜性通常在它們之前轉(zhuǎn)移。就像算法中時間成本和空間成本之間的權(quán)衡一樣，對用戶來說簡單，開發(fā)難度和管理難度也越來越大。我們在這里關(guān)注的是普通用戶的簡單性。

其次，我們將用戶分為三類：

專家用戶：他們對您的產(chǎn)品感興趣，并愿意花時間研究和探索產(chǎn)品的新功能。

臨時用戶：他們可能使用類似的產(chǎn)品來接受新功能，但它們很簡單。

主流用戶：由于您的技術(shù)，您將不會使用您的產(chǎn)品。使用產(chǎn)品的目的是完成一項任務。他們將掌握一些重要功能的使用，但從未有過學習所有功能的想法。這些人的口頭禪是：“我的手機只能撥打電話和短信。”大多數(shù)人屬于這一類。

我們的產(chǎn)品設計應該關(guān)注大多數(shù)主流用戶。對于專家用戶來說，也許他們可以統(tǒng)計你的功能，無障礙地與你交流，心中有三個字，如此合理，毫不猶豫地升級到新版本，但他們的想法會讓主流用戶覺得太復雜。

四種策略的簡單設計意味著您必須追求極端目標并實現(xiàn)下一個效果。我認為我們可以從兩個方面入手：復雜性的降低和復雜性的轉(zhuǎn)移。在“四個策略”中，“刪除”和“組織”在前者中更為重要，而“隱藏”和“轉(zhuǎn)移”在后者中更為重要。

刪除

1.只滿足核心需求，創(chuàng)造出具有設計感的輕量級產(chǎn)品，例如tumblr。

2，不要死“如果用戶.”，假設用戶的所有可能的使用和滿意度，都會產(chǎn)生一些用戶的低頻使用功能。

3.刪除界面的小細節(jié)。例如簡化布局，簡化按鈕和鏈接樣式，減少廣告位數(shù)量，刪除分隔符等。

4.不要為用戶提供選項。例如，當用戶在購物平臺結(jié)賬時，他或她可以阻止所有可以指向其他地方或選項的鏈接，然后稍微完成帳戶，而不會給用戶一個機會分心。

5.減少文本并簡化句子。使用簡潔的文案來突出有價值的信息。

6，解決視覺混亂。可以借用一些提示：刪除分隔標記，使用輕微的背景顏色劃分界面;少用重點;刪除更多信息級別，例如僅使用標題，副標題和正文;減少按鈕形狀和樣式等元素。

7.消除錯誤的來源。較小的錯誤可能會擾亂用戶，因此請嘗試優(yōu)化那些容易出錯的步驟。

刪除某些功能是一種相對較好的藥物。沒有人喜歡回饋一些東西，包括用戶。從短期來看，它可能會產(chǎn)生一定的負面影響，但這可能是產(chǎn)品長期發(fā)展并脫穎而出的階段。

組織

1.子模塊，7±2是人類可以即時接受的模塊范圍。

2，根據(jù)用戶的行為，時間和空間順序進行整理，仔細使用字母和格式進行整理與否。

3，分類盡可能清晰，盡可能彼此之間。例如，銀行手機應用程序，終身支付功能不包含在“生活”商業(yè)標簽中，而是在“一卡通”業(yè)務范圍內(nèi)，這將導致查詢時間更長。

4.在對內(nèi)容有效的組織之后，考慮搜索。在許多情況下，搜索功能不會改善低效的組織。

5.通過組織大小和位置來區(qū)分不同的重要性。

6，采用分層，有以下幾種技術(shù)：少量層;兩層之間的差異盡可能大;突出了高亮度和高飽和度色彩的焦點;同樣重要的可以是相同的亮度和大小，不同的色調(diào)。

7，合理使用顏色標準。用戶應該具有適當?shù)膶W習成本和顏色標準的使用收入比率。例如，一個長時間使用的大型應用程序，那么用戶就不會介意自包含的顏色代碼，因為它只會在以后越來越多地使用。

如果刪除是一場革命，那么組織就是改革。通過重新組合，還可以降低整體復雜性。

隱藏

1，不常用但不少，如個性化設置。

2，讓用戶自定義界面，選擇隱藏，可以像這樣的非專家用戶？值得討論。

3，分割顯示。讓用戶不要立即接受所有信息，而是采取循序漸進的方法。例如，當用戶注冊時，他們只需要填寫更少的信息，減少浪費率，并讓他在處理某些業(yè)務時改善個人信息。

4，巧妙設置提示和線索。例如，Apple的MacBook顯示頁面，就像宣傳冊一樣，符合主流用戶，并在右上角提供了技術(shù)規(guī)范，讓想要知道的專家用戶打開查詢。

隱藏不能從根本上降低復雜性。它可以被視為一種迂回戰(zhàn)略。即使你想隱藏一個功能，你也需要考慮：“你需要刪除它嗎？”我們正在設計一種隱藏機制，使產(chǎn)品看起來很簡單。同時，還必須使其在適當?shù)臅r間出現(xiàn)。

轉(zhuǎn)移

1.在iPhone上處理跨設備傳輸功能，例如Apple Watch上的功能。需要在計算機上完成微信公共號的詳細設置。

2.將系統(tǒng)的工作轉(zhuǎn)移給用戶。信任用戶，讓用戶做一些擅長的事情，比如計劃，想象，估算，識別信息等等;并讓產(chǎn)品負責準確的記錄，計算，特定的執(zhí)行等。例如，讓一個組件有多種用途，讓用戶決定使用哪一個。

前三種策略可以組合：刪除不必要的，組織提供，隱藏非核心。傳輸相對獨立，涉及重新布局界面。

結(jié)論采用刪除，組合策略來“簡單”整本書的要點，并將自己的思想結(jié)合成一篇文章，這也算是一種“簡單”的實戰(zhàn)。正如書中所說，“簡單設計”就像玩?zhèn)}鼠一樣。當你擊中這個時，另一個起來了。我認為更常見的是，復雜性在維度之間轉(zhuǎn)移。要確定您關(guān)心的維度，請盡可能地將復雜性移出該維度。上帝知道谷歌面臨著很多復雜性，以使我們的搜索界面簡潔到只有一個盒子。